...Прошу помочь, считаю, что можно и так, только запутался совсем.

Доброго времени суток, коллега!
Честно говорю - сидел минут пять, пытаясь понять эту задачу с массами. В конце-концов, понял - подтверждаю, что получается одинаково. Чтобы убедиться в этом, достаточно поэлементно проследить, что добавляется, что остается, что улетает. Только второй вариант, скажем там, не очевиден. Если он обоснован какой-то неозвученной здесь необходимостью, это одно, но я бы все-же предпочел традиционый путь...
Успехов в поисках всех путей!

Спасибо большое. Необходимости не было, просто мне именно такое решение взбрело в голову, а не более простое. Я был уверен, что правильно, а комиссия по апелляции меня запутала и сняла 2 балла, хотя нужно было добавить 3. Из всероссийской олимпиады меня "выперли".

Сочувствую... Если сейчас трезво посмотрите на свое решение, видно, что для получения окончательного ответа нужно было рассчитывать дополнительно три промежуточных "цифирки" - одну - по массовой доле кислоты в растворе, две - по уравнениям реакции. Традиционный же способ требовал только одну подобную - массу СО2
ЗЫ: и самое главное - предложенный способ даст точный результат при нескольких дополнительных условиях. Либо исходные вещества должны быть взяты в стехиометрических отношениях (т.е. без избытка/недостатка), либо в формулу массу серной кислоты надо брать не исходную, а вступившую в реакцию. Возможно, что из-за последней "нестыковки" аппеляционная комиссия так "рассердилась"