Воскресенье, 24.09.2017, 16:59
Добро пожаловать на сайт Xumich.uCoz.ru!
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: jnik, chemist-sib 
Химический форум » Химический форум » Курилка » Ваше отношение к ГМО
Ваше отношение к ГМО
Ваше отношение к генно-модифицированным продуктам
1.Отрицательно. Принципиально их не употребляю[ 3 ][33.33%]
2.Отрицательно. Стараюсь не употреблять[ 3 ][33.33%]
3.Нейтрально. Да какая разница между ГМО и нормальными продуктами![ 3 ][33.33%]
4.Положительно. Предпочитаю ГМО[ 0 ][0.00%]
5.Положительно. Употребляю только гмо[ 0 ][0.00%]
6.Никак. А что это такое?[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 9
jnikДата: Четверг, 17.06.2010, 09:04 | Сообщение # 16
*Хранитель порядка*
Группа: Модераторы
Сообщений: 91
Репутация: 2
Статус: Offline
Tallium, фильм случайно не "Корпорация еда"?
 
jnikДата: Четверг, 17.06.2010, 11:09 | Сообщение # 17
*Хранитель порядка*
Группа: Модераторы
Сообщений: 91
Репутация: 2
Статус: Offline
2 mastersam
Так я и не спорю с тем, что к ГМО-продуктам нужно относиться с осторожностью. Но острожностью разумной!
Вы ведь нормально относитесь к применению удобрений/гербицидов/пестицидов на полях? А многие из них токсичны для человека и вообще являются канцерогенами (например ДДТ).
В свою очередь отрицательный эффект от применения ГМО-технологий не выше, чем от веществ, которые традиционно применяются на агропромом. А заведомо токсичные ГМО-продукты (вроде картошки со змеиным ядом) на рынок не выпустят. Но удобрения привычны, а ГМО - нет, отсюда и споры, и негативное отношение.
ГМО - это прогресс, имхо, лучше во всем этом подробно разобраться, не доверяя штампам о том, что всё это зло, которое нас погубит.

Повторюсь, что считаю ГМО-продукты хорошей штукой, но которую нужно употреблять правильно, т.е. с соблюдением специальной диеты (т.е. сколько, чего и когда), которая будет учитывать иной качественный и количественный состав такой еды.

 
ХимикДата: Пятница, 18.06.2010, 13:16 | Сообщение # 18
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (XumSan)
Гены-то они - гены, но модифицированные
Типа капуста с геном селедки и т.п.

Что-то подобное популярно на молекулярной кухне,типа конфета со вкусом борща или селёдки...


Химия-Величайшая Наука изо всех наук.
 
mastersamДата: Суббота, 19.06.2010, 18:03 | Сообщение # 19
Главный редактор
Группа: Редакторы
Сообщений: 260
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Химик)
Так я и не спорю с тем, что к ГМО-продуктам нужно относиться с осторожностью. Но острожностью разумной!
Вы ведь нормально относитесь к применению удобрений/гербицидов/пестицидов на полях? А многие из них токсичны для человека и вообще являются канцерогенами (например ДДТ).
В свою очередь отрицательный эффект от применения ГМО-технологий не выше, чем от веществ, которые традиционно применяются на агропромом. А заведомо токсичные ГМО-продукты (вроде картошки со змеиным ядом) на рынок не выпустят. Но удобрения привычны, а ГМО - нет, отсюда и споры, и негативное отношение.
ГМО - это прогресс, имхо, лучше во всем этом подробно разобраться, не доверяя штампам о том, что всё это зло, которое нас погубит.

Повторюсь, что считаю ГМО-продукты хорошей штукой, но которую нужно употреблять правильно, т.е. с соблюдением специальной диеты (т.е. сколько, чего и когда), которая будет учитывать иной качественный и количественный состав такой еды.

Не спорю
Да и сам я употребляю гмо. Или не употребляю если есть такая возможность
Нынче продаются одни китайские овощи и американская фигня. Такую продукцию подвергаю обычно термической обработке
Однако о крысах - их кормили сырой гм соей получается треть жизни. Человеку для чего-то похожего потребуется лет двадцать употребления подобной еды.
Да, кстати о применении удобрений/гербицидов/пестицидов на полях: их действие проявляется на употребляющем(да и нынче не такие уж и опасные соединения используют), а действие гмо - на потомках. Только представь, человек ничего не употребляющий, здоровый образ жизни ведущий, по жизни здоровый, а дети - или отсутствуют или лучше бы отсутствовали. В этом и заключаются опасения многих, а остальные остаются уверенными в их безвредности. В любом случае достоверные результаты мы наверняка не узнаем - не доживём


засылай на мыло mastersam92@rambler.ru
 
DDTДата: Четверг, 02.09.2010, 23:52 | Сообщение # 20
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Не доверяю передачам, которые аж рвутся из платья защищать интересы потребителя. В теме они зачастую разбираются не сильнее осла в математике.
Недавно слушал передачу, в которой ругали Na2EDTA. Правда так и не сумели обозвать ее правильно. Но форсу...
Со свинячим гриппом и ГМО, на мой взгляд, точно та же истеория.
Единственное что хочется спросить у таких "борцов" - qui bene? Но ответа ни от них, ни от их хозяев не дождещся...


С уважением, Дмитрий Голуб

Ничто на свете не обходится нам так дешево и не ценится окружающими так дорого, как простая вежливость

SGS - when you need to be sure
 
Химический форум » Химический форум » Курилка » Ваше отношение к ГМО
Страница 2 из 2«12
Поиск: