Quote (Химик)
Так я и не спорю с тем, что к ГМО-продуктам нужно относиться с осторожностью. Но острожностью разумной! Вы ведь нормально относитесь к применению удобрений/гербицидов/пестицидов на полях? А многие из них токсичны для человека и вообще являются канцерогенами (например ДДТ).
В свою очередь отрицательный эффект от применения ГМО-технологий не выше, чем от веществ, которые традиционно применяются на агропромом. А заведомо токсичные ГМО-продукты (вроде картошки со змеиным ядом) на рынок не выпустят. Но удобрения привычны, а ГМО - нет, отсюда и споры, и негативное отношение.
ГМО - это прогресс, имхо, лучше во всем этом подробно разобраться, не доверяя штампам о том, что всё это зло, которое нас погубит.
Повторюсь, что считаю ГМО-продукты хорошей штукой, но которую нужно употреблять правильно, т.е. с соблюдением специальной диеты (т.е. сколько, чего и когда), которая будет учитывать иной качественный и количественный состав такой еды.
Не спорю
Да и сам я употребляю гмо. Или не употребляю если есть такая возможность
Нынче продаются одни китайские овощи и американская фигня. Такую продукцию подвергаю обычно термической обработке
Однако о крысах - их кормили сырой гм соей получается треть жизни. Человеку для чего-то похожего потребуется лет двадцать употребления подобной еды.
Да, кстати о применении удобрений/гербицидов/пестицидов на полях: их действие проявляется на употребляющем(да и нынче не такие уж и опасные соединения используют), а действие гмо - на потомках. Только представь, человек ничего не употребляющий, здоровый образ жизни ведущий, по жизни здоровый, а дети - или отсутствуют или лучше бы отсутствовали. В этом и заключаются опасения многих, а остальные остаются уверенными в их безвредности. В любом случае достоверные результаты мы наверняка не узнаем - не доживём
